Проверка слова:

Поиск ответа:
введите номер вопроса или поисковую фразу

 

Всего найдено: 23

  Вопрос № 295046  

Добрый день! Леонардо Ди Каприо, наконец, получает Оскар. Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Если слово наконец используется в значении «в конечном итоге, после всего, напоследок, под конец, в результате всего», то запятые не нужны: Леонардо Ди Каприо наконец получает Оскар. Подробнее см. в "Справочнике по пунктуации".

  Вопрос № 289625  

Точно первая часть двойной фамилии не склоняется? Разве неверно говорить "роман Новиков-Прибоя", "творчество Лебедев-Кумача", "судьба Антонов-Овсеенко"? Ср. похожий случай, который описан в вашем "Письмовнике": "В русском языке сложилась традиция употреблять фамилии ряда иностранных деятелей (преимущественно писателей) в сочетании с именами: Вальтер Скотт, Жюль Верн, Майн Рид, Конан Дойль, Брет Гарт, Оскар Уальд, Ромен Роллан; ср. также литературные персонажи: Робин Гуд, Шерлок Холмс, Нат Пинкертон. Употребление этих фамилий отдельно, без имен мало распространено (в особенности это касается односложных фамилий; вряд ли кто-нибудь читал в детстве Верна, Рида, Дойля и Скотта!). Следствием такого тесного единства имени и фамилии оказывается склонение в косвенных падежах только фамилии: Вальтер Скотта, Жюль Верну, с Майн Ридом, о Робин Гуде и т.п."

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном Вами фрагменте из «Письмовника» речь идет не о двойной фамилии, а о сочетаниях иностранных имен и фамилий. Склонение двойных фамилий подчиняется другому правилу. В русских двойных фамилиях первая часть склоняется, если она сама по себе употребляется как фамилия, например: песни Соловьева-Седого, картины Соколова-Скаля, роман Новикова-Прибоя, творчество Лебедева-Кумача, судьба Антонова-Овсеенко. Если же первая часть не образует фамилии, то она не склоняется, например: исследования Грум-Гржимайло, в роли Сквозник-Дмухановского, скульптура Демут-Малиновского.

  Вопрос № 287770  

Здравствуйте. Нужна запятая перед «что»? Все только и говорят, что об «Оскаре».

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна: Все только и говорят что об «Оскаре»Запятая не ставится перед союзом что в выражении только и... что, за которым следует существительное или местоимение. Но если конструкция, содержащая в первой части сложную частицу только и, глагол делать (сделать, знать) и союз что, имеет во второй части глагол, то перед что запятая ставится. Ср.: Все только и делают, что говорят об «Оскаре».

  Вопрос № 287148  

Добрый день! Скажите, пожалуйста, будет ли склоняться фамилия Алехандро Гонсалес Иньярриту в падеже? «Оскар» в номинации «Лучший режиссер» достался Алехандро Гонсалес(у) Иньярриту.

Ответ справочной службы русского языка

Компонент имени, оканчивающийся на согласный, склоняется: достался Алехандро Гонсалесу Иньярриту.

  Вопрос № 280815  
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: церемония награждения премии / премией "Грэмми"? Думаю, что церемония вручения премии, но: награждения премией. В Википедии есть статья под названием "Список церемоний награждения премии «Оскар»". Скажите, это ошибка? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: вручение премии, награждение премией. Видимо, в названии статьи из «Википедии» слово премии относится не к награждения, а к церемоний (т. е. список церемоний, относящихся к этой премии).

  Вопрос № 278305  
Склоняется ли название «Левиафан» в В.п.? Выдвинули «Левиафан(а)» на «Оскар».
Это вроде бы одушевленное существо, так что должно?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Выдвинули «Левиафана» на «Оскар».

  Вопрос № 277396  
Как правильно: получить "Оскар" или "Оскара"? Объясните, пожалуйста.
С уважением Наталья

Ответ справочной службы русского языка

Верны оба варианта: фильм получил «Оскар» и фильм получил «Оскара». Но: фильм получил премию «Оскар». См.: Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. 5-е изд., испр. М., 2008.

См.: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=odush

  Вопрос № 276744  
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты".
В ваших ответах по поводу написания (склонения) кинопремии "Оскар" разнобой. Уберите, пожалуйста, неверные (возможно, устаревшие) ответы! А то такие противоречивые ответы вызывают недоразумение в коллективах, например, редакций и даже подрывают доверие к вашей замечательной службе.
Теперь конкретнее.
Ответы на вопросы 214731, 214715, 208217 -- за то, чтобы слово "Оскар" склонялось как неодушевленное, если употребляется без слова 'премия': получил "Оскар", выдвинут на "Оскар".
А вот ответы на вопросы 201940 и 201908 -- за то, чтобы название "Оскар" склонять в таком случае: получил "Оскара".

Спасибо.
С уважением,
Ирина

Ответ справочной службы русского языка

В ответе на вопрос № 201908 некорректный пример, поправим.

Действительно, слово "Оскар" склоняется, если оно не используется в функции приложения. Причем форма винительного падежа этого слова может совпадать с формой именительного (получил "Оскар") или с формой родительного падежа (получил "Оскара"). Это связано с отнесенностью слова к числу одушевленных и неодушевленных существительных. В этом отношении возможны грамматические колебания, однако предпочтительно все же употребление этого слова как неодушевленного существительного.

  Вопрос № 270780  
Уважаемые сотрудники "Грамоты"!

Спасибо за ответы! Они очень помогают в работе.

И еще один вопрос. Корректно ли употребление слова "оскароносный" применительно к людям? Меня почему-то смущает такое словосочетание, как оскароносный актер такой-то. Возможно, я не права, но мне кажется, что оскароносный применимо только к фильмам.

Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Сталкиваться в работе с этим приходится часто, и каждый раз спотыкаюсь.

Спасибо!

С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Применительно к людям это не самое удачное именование.

  Вопрос № 257944  
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать:
Категория «Фильмы-лауреаты премии "Оскар
или всё же
Категория «Фильмы — лауреаты премии "Оскар"»?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верен второй вариант (с тире и пробелами).

  Вопрос № 256852  
Здравствуйте,

в Википедии возник спор по поводу наименования немецкого города, пишущегося по-немецки Chemnitz. Сейчас статья о нем называется Кемниц, однако в процессе дискуссии прозвучали мнения о том, почему он может называться Хемниц. На форуме переводчиков
http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=26&t=39291&start=60
мы нашли процитированное кем-то письмо из Роскартографии о правильности названия Кемниц; с другой стороны, в картах Роскартографии были уже многажды замечены ошибки и недосмотры. Подскажите, пожалуйста, какое название сейчас правильно и почему.

Ответ справочной службы русского языка

Все доступные нам словари – как лингвистические, так и энциклопедические – фиксируют только вариант Хемниц. В их числе такие авторитетные издания, как:

  • Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М., 2008.
  • Агеенко Ф. Л. Собственные имена в русском языке. М., 2001.
  • Поспелов Е. М. Географические названия мира. Топонимический словарь. М., 2001.
  • Толково-энциклопедический словарь. СПб., 2006.
  • Российский энциклопедический словарь. М., 2000

Вариант Хемниц зафиксирован также в «Большой советской энциклопедии» (разумеется, в статье Карл-Маркс-Штадт). А вот что указано в словаре Е. М. Поспелова: Хемниц, город, Германия. Упоминается в 1143 г. как слав. селение Камениц (Kameniz), в 1590 г. Кемниц (Kemnitz), с 1630 г. совр. Хемниц (Chemnitz).

Учитывая сказанное, мы полагаем, что статью в «Википедии» следует назвать Хемниц.

  Вопрос № 251352  
Здравствуйте!
Смущает формулировка "он номинировался на "Оскар". Ведь не самолично же он себя номинировал? Не будет ли правильным использовать "был номинирован"?

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Фраза корректна. Возвратные глаголы (т. е. глаголы с постфиксом -ся), которые передают значение направленности действия субъекта на себя (мыться, купаться, причесываться), не следует смешивать с глаголами страдательного залога. Они тоже образуются с помощью постфикса -ся и выражают страдательное значение (объект, испытывающий воздействие, выражен подлежащим): дом строится каменщиками, фильм рецензируется критиком, слайды демонстрируются лектором. Субъектные формы творительного падежа могут и отсутствовать, как в приведенном Вами примере: он номинировался на «Оскар». 

  Вопрос № 248236  
Как правильно будет написать: Оскар Уаильд или Уаилд?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Оскар Уайльд.

  Вопрос № 241396  
Добрый день! Скажите, пожалуйста, где ставится ударение в отчестве Оскарович - на О или на А?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Оскарович.

  Вопрос № 234580  
что-то вы давно мне не отвечали. как правильно: вручение "Оскара" (Оскара)? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки нужны.