Проверка слова:

Поиск ответа:
введите номер вопроса или поисковую фразу

 

Всего найдено: 1007

  Вопрос № 301105  

интересуют правила употребления предлога ДЛЯ в значении (простите за тавтологию) назначения. считаю, что современные рекламщики из экономии неправомерно сокращают словосочетания с предлогом ДЛЯ и этим искажают смысл фраз. пример: "купить машину ДЛЯ ГОРОДА". это же ошибка и искажение смысла? ведь "купить ... для города" можно заменить на проверчное "купить ... городу" и тогда обнаружится абсурд (город же не нуждается в машине). в случае "нужна машина для семьи", по-моему, проблем нет. всё правильно. поэтому правильно, на мой взгляд, написать: "купить машину ДЛЯ ЕЗДЫ по городу". так? похожие, на мой взгляд, типичные ошибки рекламщиков, когда после предлога неправомерно указывают цель/предназначение, отбрасывая уточняющее словосочетание/слово: - "моющее средство ДЛЯ ЧИСТОЙ ПОСУДЫ" (вместо "... для очищения (грязной) посуды"). иначе получается, что это моющее средство нужно применять для мытья именно чистой посуды? - "кредит для смартфона" (верно: "кредит для покупки смартфона"). та же ошибка - "цветы/подарок для праздника/юбилея" (верно: "цветы/подарок для кого-то на юбилей") - "лекарство для здорового малыша" (надо: "лекарство для здоровья малыша/для болеющего малыша" - "рецепт для торта" (надо: "рецепт для приготовления торта"). здесь же: "рецепт ДЛЯ ОЧКОВ" (вместо правильного: "рецепт на очки") прав ли я? и главное. где можно подробно найти соответствующие правила употребления предлога ДЛЯ?

Ответ справочной службы русского языка

Вот общая информация на эту тему: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B4%D0%BB%D1%8F&all=x

  Вопрос № 301007  

Здравствуйте! Всё чаще в речи и на письме слышу и вижу употребление "русско-народный" вместо русский народный (костюм, сказка и т.п.). Уместно ли дефисное написание?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, такое написание некорректно.

  Вопрос № 300938  

Добрый день! Если в публицистических текстах вместо названия Иран мы используем словосочетание (И)исламская (Р)еспублика (без слова Иран), то как следует писать - с прописных или строчных? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

При замещении собственного наименования - с прописных: Исламская Республика.

  Вопрос № 300807  

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно в данном предложении разделять запятой составной союз «вместо того чтобы»: Есть обстоятельства в истории … практически неизвестные широкой публике, а о тех, что известны, говорят в духе предвзятости или критицизма, вместо того(,) чтобы говорить в духе любви, как мы попытаемся сделать на этих страницах.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед чтобы не нужна, поскольку уже есть запятая перед первой всем союзом вместо того чтобы.

  Вопрос № 300782  

Почему ваш портал выдает не верный ответ: вместо "в украину", якобы нужно писать "на украину". Ссылается на какую то сложившуюся норму. Без доказательств что данная "норма" является общей для всего русского языка, а не для отдельных "патриотических" псевдодиалектов. Посмотрите на реальную структуру русского языка -- названия государств употребляются с предлогами в/из, но не с предлогами на/c. Возьмем т.н. островные исключения -- Куба и Мальта, которым по умолчанию присвоено значение острова, а не государства. Составим предложения так, чтобы значения острова по умолчанию исчезло. Этим летом я отдыхал на Хувентуде в Кубе. Т.е. на острове Хувентуд в государстве Куба. Если сказать на Хувентуде на Кубе -- получим искажение смысла, как будто отдыхал на двух островах сразу. Недавно купил дом на Гоцо в Мальте. Т.е. дом находится на острове Гоцо в государстве Мальта. Если сказать: "на Гоцо на Мальте", то не понятно где дом находится, то ли на острове Гоцо, то ли на острове Мальта. Нет такой нормы в русском языке "на Украине". Это просто безграмотность. Я как и 90+% русских, плохо разбираюсь в русском языке, но это не повод еще сильнее ухудшать его, следуя мифическим нормам.

Ответ справочной службы русского языка

Аргументация понятна. Непонятно, что в этом случае Вы требуете от нашего портала - признать литературную норму ошибкой?

  Вопрос № 300738  

Предложение: "Когда «старый» лес вырубается, на его месте обязательно должны быть высажены молодые саженцы.". Как корректно сказать, "на его месте" или "на его место"?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: на его месте, вместо него.

  Вопрос № 300574  

Допустима ли в современной речи форма «до сколькИ»/ «со сколькИ», вместо «до скольких»/ «со скольких»?

Ответ справочной службы русского языка

Это просторечие.

  Вопрос № 300531  

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли вместо слова "худеем" использовать "стройнеем"? Например: мы худеем, мы стройнеем. Не нашла его в словарях. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Такое слово существует и может быть использовано.

  Вопрос № 300487  

Здравствуйте. Может ли здесь стоять "так же" вместо "также"? А: А вы справляетесь? Б: Да. А: Вот и я также.

Ответ справочной службы русского языка

В смысле "вот и я ответил бы так же"? Такое написание возможно, но в значении "я тоже" нужно писать слитно.

  Вопрос № 300383  

Как правильно оформить следующее предложение: - И тогда он просто размаз... Ой, простите... И тогда от сбил её.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение оформлено верно, если не считать использования дефиса вместо тире перед репликой и опечатки в слове он.

  Вопрос № 300367  

Всё поражаюсь, как же так — работать и работать, да не помирать? Интересует правильность постановки тире.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Также вместо тире можно поставить двоеточие.

  Вопрос № 300118  

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении. При вдохе оксида углерода кровь альвеолярных капилляров, вместо того чтобы обогащаться кислородом, обогащается угарным газом.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.

  Вопрос № 299801  

Подскажите, пожалуйста, по пунктуации. В предложении: "Стройная блондинка стала спутницей не одного поколения (_) ведь в этом году ей исполняется 60 лет." Что поставить вместо скобок: тире или запятую? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Перед ведь требуется запятая.

  Вопрос № 299790  

Добрый вечер. Скажите, употребляется ли сегодня в русском языке слово "сего"?

Ответ справочной службы русского языка

Употребляется.

Большой толковый словарь

СЕЙ, сего, сему, сим, о сём; м.; СИЯ, сей, сию и (нар.-разг.) сю, сею, о сей; ж.; СИЕ, сего, сему, сим, о сём; ср.; мн.: сии, сих, сим, сими, о сих; местоим. сущ. Этот. Узнать сии места немудрено. Что сие означает? Вам сие известно? Первого июля сего года (офиц.).До сего времени. На сей раз. По сие время. До сих пор (до этого времени или до этого места). По сей день (до сих пор). По сию (сю) пору (до сего времени, до сих пор). Сильные (великие) мира сего(книжн.; о людях, занимающих высокое общественное положение). Не от мира сего (о крайне неприспособленном к жизни человеке, о мечтателе, фантазёре). От сих до сих (от этого места до этого, от этих пор до этих).  Сию минуту (секунду) (разг.; сейчас же, немедленно). <То-сё; то да сё; (и) то и сё, местоим. сущ.Употр. вместо перечисления разнообразных предметов, обстоятельств, дел и т.п. Ни с того ни с сего (см.Тот). Ни то ни сё, местоим. сущ. 1. О ком-, чём-л. неопределённом, не имеющем ярко выраженных свойств, особенностей. Он был человеком неприметным, ни то ни сё. -2. О чём-л. среднем, посредственном, ни плохом, ни хорошем. Учился средне, ни то ни сё. Ни с того ни с сего, в зн. нареч. Без всякого основания, без видимой причины. 
  Вопрос № 299779  

Здравствуйте! Корректно ли расставлены знаки препинаия? "Царя свергли, думали, будет мир, но вместо мира гонят опять на фронт. Мы им навоюем: с палками гонят на фронт, даже винтовок не дают!"

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.