Проверка слова:

Поиск ответа:
введите номер вопроса или поисковую фразу

 

Всего найдено: 14

  Вопрос № 309147  

Здравствуйте! Возникли споры, нужна ли запятая после "Знаешь" в следующем предложении: >"Знаешь, кому нужно ведение бухгалтерии? Заработай на рекомендации!" Благодарю за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. Подобные примеры приводит Д. Э. Розенталь в «Справочнике по пунктуации» 1984 г., ср.: Знаешь, что нам за это будет?; Знаете, что я нашёл в углу? 

  Вопрос № 306711  

Здравствуйте! Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: "Старые дома — как китайские шкатулки: никогда не знаешь, что найдешь внутри".

Ответ справочной службы русского языка

Тире необязательно, в остальном знаки расставлены верно.

  Вопрос № 304630  

Добрый день! Буду благодарна, если Вы поможете мне прояснить следующий момент: "Не знаешь, что ставить - ставь тире" Нужна ли запятая после слова "ставить"? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая ставится.

  Вопрос № 283515  

Нужна ли запятая перед "что" в предложении: "Ты знаешь, что я хочу загадать." Акцент в предложении на слове "что".

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятую надо поставить.

  Вопрос № 276614  
"А она знаешь, что ему ответила?"
Нужен ли здесь какой-либо знак препинания перед "знаешь"?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении не нужны запятые: А она знаешь что ему ответила?

  Вопрос № 276405  
Нужна ли запятая в предложении 'Не знаешь что подарить'? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: Не знаешь, что подарить?

  Вопрос № 276260  
Здравствуйте
Скажите, нужна ли пере И запятая и почему?
Прочитай рассказ и ты узнаешь, что случилось с героями дальше.

Ответ справочной службы русского языка

Перед союзом и нужен знак (запятая или тире), это сложное предложение.

  Вопрос № 275942  
У вас появилась рубрика: ФУТБОЛЬНЫЕ СЛОВА НА ПОРТАЛЕ «ГРАМОТА.РУ».
А где посмотреть те слова, которые уже были рассмотрены в этой рубрике? или это только в день захода на сайт? и никогда не узнаешь, что было вчера?

Ответ справочной службы русского языка

Когда слов накопится побольше, выставим алфавитный перечень.

  Вопрос № 267757  
Нужна ли запятая в предложении 'Не знаешь что подарить?'. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: Не знаешь, что подарить?

  Вопрос № 263184  
Уважаемые сотрудники!
Ваши ответы очень часто напоминают русскую народную поговорку "Ему про Фому, а он про Ерему".
Хотя, казалось бы, чего проще -- не знаешь, что ответить, так честно и скажи, и передай ответ другому специалисту. Ведь не один же он у вас!

Я задала вам вопрос.
____________________________________________
Вопрос № 263162
Уважаемые специалисты!
Ответьте, пожалуйста, как лучше написать:
-- присутствовать в подведомственности;
-- находиться в подведомственности;
-- числиться ...
Ответьте, пожалуйста, непременно -- спор зашел нешуточный. Особенно о "присутствовать". И, если можно, аргументированно.
Очень-очень нужно.

Спасибо!
Е.А. Щ-ч
_____________________________________
И вот что вы ответили.
_____________________________________
Ответ справочной службы русского языка

Вместо "находиться в подведомственности" лучше сказать подчиняться, быть в управлении кого-либо.
________________________________________________

Ведь из моего вопроса совершенно ясно, что в предложении (специфика юридического текста) слов "в подведомственности" избежать нельзя и попросила аргументированно ответить, какой из перечисленных вариантов предпочтительней, а какой лучше вообще не употреблять. И -- главное -- почему?

И ни о каком подчинении или управлении речь не идет. Речь идет о том, что подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу.
Автор статьи настаивает на "присутствии в подведомственности", нам (редакции) кажется, что лучше было бы сказать "находиться в подведомствености".
И мы обратились к вам за помощью и аргументами, а получили непонятно что.
Пожалуйста, извините нас за некоторую резкость, но прошу вас попытаться еще раз ответить на наш вопрос.
Нам кажется, что "присутствие" тут менее уместно, так как речь не идет об одушевленном лице...
Или тут действует какое-то другое правило?
Помогите, пожалуйста!

С уважением, Е.Щ.

Ответ справочной службы русского языка

Глаголы "присутствовать", "находиться" и "числиться" различаются в первую очередь смысловыми оттенками, в конечном счете выбирать Вам исходя из требуемого содержания. Если в Вашем случае нельзя избежать использования слов "в подведомственности", то следует просто руководствоваться толковым словарем. Обратите внимание на синонимические ряды (приводим синонимы только для актуальных значений): присутствовать = иметься, наличествовать; находиться = располагаться, быть, пребывать; числиться = "иметься у кого-либо или быть в каком-либо состоянии согласно записи, документу и т. п.". Просим также обратить внимание на то, что глагол "присутствовать" в указанном значении вполне корректно сочетается с неодушевленными существительными.

Кстати, сочетание "подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу" кажется нам более удачным. Может быть, так и оставить?

  Вопрос № 255021  
Помогите пожалуйста сформулировать вопрос:
"Что если ты узнаешь, что то, во что ты веришь и на что надеешься, на самом деле – фикция, не более чем дуновение ветра?" Меня смущает избыток слова "что".

Ответ справочной службы русского языка

Возможный вариант:

Предположим, то, во что ты веришь и на что надеешься, на самом деле – фикция, не более чем дуновение ветра. Что будет, если ты об этом узнаешь?

  Вопрос № 234093  
Здравствуйте! Права ли я, что автор предложения обособил слова "красивый" , маленький" ошибочно и запятые здесь не нужны? "Ты знаешь, что в океане нашли красивый, маленький , зеленый остров. "

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не требуются.
  Вопрос № 217531  
Скажите срочно, пожалуйста, нужна ли здесь запятая: Не знаешь, что сказать(?) - улыбайся. Спасибо!!!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.
  Вопрос № 210373  
К вопросу № 210338. Во-первых,спасибо за внимание к нашему вопросу. Наверное, подобные вещи обсуждаются на форуме, но с рабочего компьютера у нас нет доступа на чаты и форумы (ограничение). Поэтому пишем здесь. Коллега-фотограф говорит "накрась свисток" своим моделям. Он имеет ввиду губы (спросили его после вашего совета). НО: одна интеллигентая дамочка в частной беседе промолвила своему другу, которого знает совсем недавно: "Пойду свисток покрашу". Друг вскипел, и сказал: "А ты хоть знаешь, что ты сказала?!!" Та промолвила ответ, который предполагала, про губы. На что тот сам смутился, и сказал, что это совсем не то означает. И чтобы впредь дамочка таких неприличных выражений больше не употребляла. Сам он от объяснений отказался. Дамочка прибежала ко мне, и мне пришлось задать вопрос вам. Короче,мы так и не поняли, прилично это выражение или нет "покрасить свисток". Но спасибо за попытку решить проблему :)

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, это выражение употребляется именно в значении «накрасить губы». Ни одно из значений слова «свисток», зафиксированных в «Словаре русского арго» не подходит к слову «накрасить» по смыслу.
Возможно, Ваш друг имел в виду другое слово или слово «свисток» среди его знакомых употребляется в условном значении, известном только узкому кругу.