Поиск ответа

Поиск ответа:
	введите номер вопроса или поисковую фразу

 

Всего найдено: 77

	Вопрос № 276066

Добрый день. Нужна ли запятая в скобках, если есть слово "тем"?
Они знают: существует здоровый баланс между тем, чтобы соблюдать разумные сроки(,) и позволять команде бесконечно собирать требования к функциональности

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед союзом и не требуется, так как он соединяет однородные члены предложения. Сочетание бесконечно собирать требования к функциональности не вполне понятно. 

	Вопрос № 274714

Здравствуйте! Честно говоря, уже не надеюсь на ответ. И всё же пишу снова, потому что больше некому задать этот вопрос. В тексте "Тотального диктанта" встретилось словосочетание "никому не()понятное страдание". Какой части речи в русском языке слово "не()понятный"? Я думаю, от этого и нужно "плясать", рассуждая о написании, верно? Будет ли написание вариативным в этом случае или нет?

Ответ справочной службы русского языка

Понятный – имя прилагательное. Но при наличии в качестве пояснительных слов отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с ни) не с прилагательным пишется раздельно. Правильно: никому не понятное страдание.

	Вопрос № 274606

Здравствуйте!
Вопрос по теме диплома. Не знаю, как правильно ее написать.

Тема такая:
Разработка модуля ремуксинга видеопотока RTMP для целей
адаптивного вещания по модели Over-The-Top на embedded-устройства.

Вот ссылка на то, что такое Over-The-Top (это технология) http://ru.wikipedia.org/wiki/OTT Вопрос как правильно написать название? Нужны ли кавычки?
Такой же вопрос про RTMP http://ru.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Messaging_Protocol
Может у Вас есть еще какие-нибудь замечания?

Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Написанные латиницей названия в русском тексте в кавычки обычно не заключаются. Кавычки не нужны. Не вполне понятно, зачем Вы используете дефисы в английском слове.

	Вопрос № 273268

Добрый день.
В одном интернет источнике встретил в статье такую цитату:
"Кстати, в русском языке от существительного карьера образовано лишь одно прилагательное — карьеристский. Его-то значение вполне понятно. Что же касается прилагательного карьерный, то оно образовано от существительного карьер (а карьер — это и открытая земляная разработка, и аллюр лошади)..."

Из чего можно сделать вывод, что понятия "карьерный рост", "карьерная лестница" и "карьерные устремления" не совсем корректны.
Сам я работаю в сфере персонала и хочу узнать ваше отношение к возможности образования прилагательного "карьерный" от "карьера". Или нужно использовать "карьеристкий"?

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательное карьерный, образованное от существительного карьера, зафиксировано в словарях (например, в "Большом толковом словаре" С. А. Кузнецова).

	Вопрос № 271486

Здравствуйте. Очень нужен ответ по согласованию 2 определений с существительным, а именно: текущий и капитальный ремонт или текущий и капитальный ремонты. На примерах, которые даются в справочных изданиях - все понятно. Но мне не понятно, как писать именно это сочетание. Связаны ли здесь предметы или явления внутренне, или подчеркивается наличие нескольких предметов?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: текущий и капитальный ремонт.

	Вопрос № 270336

Здравствуйте! Меня интересует знак препинания в данном предложении.

Такие важные для исследования процессов освящения власти понятия, как ментальность, харизма, особенности мировосприятия, структура мышления, коллективное сознание (?) возникли именно в этот период и заложили основы для дальнейшего углубления в проблему восприятия и интерпретации власти в средние века.

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

После слова сознание следует поставить запятую. Сочетание исследования процессов освящения власти  не вполне понятно.

	Вопрос № 269192

Здравствуйте!
В Интернете везде по-разному, а из примеров на вашем сайте не вполне понятно: склоняется ли название департамента Франции Кот-д'Ор? Понятно, что со словом департамент не склоняется, а если отдельно? Из Кот-д'Ор? или из Кот-д'Ора? Заранее спасибо.
Евгения

Ответ справочной службы русского языка

Это склоняемое слово, правильно: из Кот-д’Ора.

	Вопрос № 268303

Это могут быть несколько ритмичных движений даже в сидячем положении, но и они способны поднять настроение, тонус мышц и настроить организм на свой лад.

Нужно ли разделить слово "даже" запятыми с двух сторон?

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные запятые не требуются. Сочетание настроить организм на свой лад в данном случае не вполне понятно.

	Вопрос № 266475

В этом случае НЕ пишется слитно или раздельно: "не понятного в этой фразе нет ничего" ??????????????

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание.

	Вопрос № 260641

Просто не понятно,каким принципом вы руководствуетесь,когда отвечаете на вопросы. Выборочно?:(((
Пишу статью про белорусского писателя Якуба Коласа (фамилия на бе. языке).Среди коллег разгорелся спор:некоторые утверждают,что на русском следует писать КолОс (так как псевдоним от слова "колос").Но в Большой советской энциклопедии написано КолАс (на русском).Как же быть?
И еще:число жертв взрыва достигло 67 человек.Надо ли писать слово "человек"?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Колас.

Слово "человек" избыточно.

	Вопрос № 260353

Насколько корректным является словосочетание "информационное благосостояние"?

Ответ справочной службы русского языка

Не вполне понятно, что имеется в виду.

	Вопрос № 259016

Уважаемая, Грамота! Льщу себя надеждой, что вы снизойдёте и ответите мне хотя бы на один вопрос!
Вопрос в следующем: можно ли использовать такое сочетание
быстрая последовательность. Мне режет глаз.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Не вполне понятно, в каком значении можно было бы использовать это сочетание.

	Вопрос № 258995

Как в данном случае пишется не, слитно или раздельно?
Название статьи не понятно многим читателям.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание.

	Вопрос № 258816

Подскажите, а в чём принципиальное различие слов "брачащиеся" и "брачующиеся"? И ещё: к какому стилю относится слово "брачащиеся" (из справки не понятно, указано только, что "брачующиеся" принадлежит к официальному стилю)... Спасибо за Вашу работу.

Ответ справочной службы русского языка

Стилистической разницы между этими словами нет: и брачащиеся, и брачующиеся принадлежат к официальному стилю и вряд ли употребимы в живой речи. При этом брачащиеся – старый вариант, прежде единственно верный (хотя его недавно и обозвали – другого слова не подберешь – «нововведением» в языке), брачующиеся – новый, фиксируемый словарями только с начала 1990-х. Подробно об истории этих слов см. в статье «Сплетенье линий, лепет пятен, мельканье брачущихся пар».

	Вопрос № 255958

Здравствуйте!
Как правильно: "просто непонятно" или "просто не понятно"?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты написания.