Проверка слова:

Поиск ответа:
введите номер вопроса или поисковую фразу

 

Всего найдено: 374

  Вопрос № 206351  
Добрый день, специалисты "Справочного бюро"! Хотя вы уже неоднократно давали ответы на вопросы о слове "сфинкс", очень прошу ещё раз сообщить, какого грамматического рода и как склоняется это слово, если оно обозначает крылатое чудовище древнегреческой мифологии с туловищем льва и с головой женщины. С уважением, Георгий.

Ответ справочной службы русского языка

_Сфинкс_ - существительное мужского рода, даже несмотря на то, что у этого чудовища голова (и грудь) женщины. Склоняется слово _Сфинкс_ (а если оно обозначает мифологическое чудовище, то пишется с большой буквы) как обычное одушевленное существительное второго склонения: _Сфинкса, Сфинксу, Сфинкса, Сфинксом, о Сфинксе_.
  Вопрос № 206092  
Добрый день! Сегодня мой коллега с пеной у рта доказывал мне, что ввели новое правило: "Если речь идет об одушевленных предметах, то надо говорить - ложить, если о неодушевленных, то класть". Неужели это правда? Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Придется разочаровать Вашего коллегу: такого правила нет.
  Вопрос № 205921  
Здравствуйте! Подскажите, как правильно: "за исключением тех, которые вы специально отметите" или "за исключением тех, которых вы специально отметите"?

Ответ справочной службы русского языка

Если речь идёт о неодушевлённых предметах, корректно: _...которые вы специально отметите_. Если слово _которых_ относится к одушевлённым существительным, корректно: _...которых вы..._
  Вопрос № 205522  
Как правильно сказать - "женщина, которая сидит рядом со мной" или "женщина, что сидит рядом со мной"? имеет ли значение в данном случае одушевленность предмета? то есть, правильно ли о женщине говорить "которая", а о ручке, допустим, "ручка, что лежит рядом с компьютером"?

Ответ справочной службы русского языка

Слово _что_ вместо _который_ используется в разговорной речи, просторечии, а также ориентированных на эти сферы языка жанрах письменной, особенно стихотворной речи. Употребление слова _что_ вместо _который_ зависит только от сферы употребления, но не от одушевлённости или неодушевлённости существительных.
  Вопрос № 204210  
Здравствуйте! Помогите пожалуйста: Слово "субъект" в данном предложении правильно используется - "субъекта", или надо писать "субъект"? Какое правило действует в этом случае? "...просьба указать в ответе на запрос информацию, индивидуализирующую вас как юридическое лицо и как субъекта рынка услуг..."

Ответ справочной службы русского языка

Возможны и родительный, и винительный падеж (_субъект_ и _субъекта_), так как слово _субъект_ в качестве юридического термина может быть как одушевленным, так и неодушевленным существительным.
  Вопрос № 204126  
Пожалуйста, объясните как определить одушевленное или не одушевленное существительное. С существительными мужского рода вроде более-менее понятно. Например, труп (в.п. - труп. Неодушевленное); мертвец (в.п. - мертвеца. Одушевленное). А как у существительных женского и среднего родов? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

У существительных женского и среднего рода одушевленность / неодушевленность (т. е. совпадение винительного падежа с родительным / именительным) проявляется только во множественном числе: _вижу чудовищ_ (одушевленное), _вижу деревья_ (неодушевленное). Если случай спорный и форму винительного падежа определить затруднительно (например, _вижу кукол / куклы_), то лучше обращаться к словарям.
  Вопрос № 204076  
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно сказать в данном контексте: Ребята имеют возможность видеть ПЕРВЫЕ ЛИЦА нашей страны или ПЕРВЫХ ЛИЦ нашей страны?

Ответ справочной службы русского языка

_Лицо_ в значении "человек" - одушевленное существительное, поэтому правильно: _Ребята имеют возможность видеть первых лиц нашей страны._ У одушевленных существительных винительный падеж совпадает с родительным.
  Вопрос № 203566  
Какая фраза из двух правильная? 1) буду ждать Ваше письмо с подробным .... 2)буду ждать ВашЕГО письМА с рассказом .... М. б., правильны оба варианта? В каких учебниках или словарях можно находить ответы на подобные вопросы? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В «Справочнике по русскому языку. Управление в русском языке» указано, что слово _ждать_ употребляется и с родительным (ждать чего), и с винительным (ждать кого-что) падежами. Винительный падеж обычно употребляется при сочетании с одушевленными существительными или с неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности. Поэтому предпочтительно: _буду ждать Ваше письмо с рассказом_. Ср.: _буду ждать Вашего письма_.
  Вопрос № 203378  
Вопрос № 203366. по этому правилу (оно есть и у Розенталя: "если определение (обычно обособленное) стоит после счетного оборота, то чаще оно ставится в ф. Им.п. мн.ч") я значит могу сказать "Я видела двух детей, играющие в песочнице" ??? Бред. для этого именительного должны быть какие-то ограничения

Ответ справочной службы русского языка

Это правило действует применительно к формам именительного падежа (для неодушевлённых существительных и применительно к формам винительного падежа, которые совпадают с формами именительного падежа), то есть в тех случаях, в которых возможны затруднения в выборе форм. В приведённом Вами примере затруднений не возникает: определение согласуется с определяемым словом: _Я видела двух детей, играющих в песочнице_.
  Вопрос № 203076  
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, форму числительного "двадцать два" в винительном падеже. Зависит ли она от одушевлённости или неодушевлённости перечисляемых предметов. Дело в том, что мне в одном из СМИ повстречалось следующее "женщина обрекла на смерть двадцать двух котов". Верно ли это? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В сочетании с составными числительными, оканчивающимися на _два, три, четыре_, возможны два варианта: книжный, устаревающий: _обречь на смерть двадцать двух котов_ и нормативный: _обречь на смерть двадцать два кота_. Предпочтителен второй вариант, в котором одушевлённое существительное имеет форму родительного падежа единственного числа.
  Вопрос № 202787  
Как правильно пишется в течение двух суток или в течение двоих суток и почему? Правильно ли звучит выражение "неоднократно повторенные тексты"? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Правильно: _в течение двух суток_. Слово _двое_, которое употребляется с существительными, не имеющими единственного числа, в родительном падеже имеет форму _двух_ (сравните с формой слова _двое_, употребляющегося с одушевлёнными существительными мужского и среднего рода: _двоих подростков_).
2. Сочетание корректно.
  Вопрос № 202723  
Здравствуйте! Как правильно будет "Убить чудовище / чудовища (е.ч.)" и "Убить чудовища (м.ч.) / чудовищ" Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _убить чудовище, убить чудовищ_. Это одушевленное существительное.
  Вопрос № 201542  
Какого рода слово "папа" и какую необходимо использовать для корректного определения рода слова?

Ответ справочной службы русского языка

_Папа_ - существительное мужского рода. Среди одушевленных существительных — названий лиц или животных род часто связан с полом обозначаемого существа.
  Вопрос № 172983  
Вопро по № 172880.
Спасибо за ответ, но если не трудно, объясниет его. Ведь управление глаголом происходит в родительном падеже (ждать кого, чего)?

Ответ справочной службы русского языка

Глагол ждать управляет родительным (кого, чего) и винительным (кого, что) падежом. Родительный падеж – при сочетании с отвлеченными существительнми или конкректными, но употребленными с оттенком неопределенности: Я жду автобуса (любого, какой подойдет, на такой и сяду). Я жду любви, как позднего трамвая. Винительный падеж – при сочетании с одушевленными существительными или неодушевленными с оттенком определенности: Я жду сестру. Я жду автобус № 20 (именно этот, конкретный). Аналогично: Я жду свой кофе.