Всего найдено: 98
Здравствуйте!
Подскажите в каких случаях запятая перед сложноподчинительными союзами НЕ ставится!Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Сам по себе союз никогда не является основанием для постановки знаков препинания, в том числе запятых. Запятая разделяет предикативные части сложноподчиненного предложения, а не является атрибутом союза.
В предложении "Все будет ясно" слово "ясно" - краткое прилагательное или наречие?
Ответ справочной службы русского языка
Если точнее, то это предикатив.
Повторно спрашиваю, соответствуют ли нормам русского языка фразы типа: "Просьба освободить вагоны" . Сомнение происходит от того, что отсутствует глагол в спряженной форме, чего в русском языке не бывает. Да и подлежащего нет. А при отсутствующем подлежащем (в РУССКОМ языке) глагол берет на себя дополнительную функцию (например: идешь - это значит ты идешь, стоит - значит он или она стоит и т.д.) за счет соответствующего спряжения. В разбираемом примере этого нет.
На мой взгляд совершенно по-русски звучат близкие фразы
1. Просим освободить вагоны
2. Пожалуйста освободите вагоны
Для меня фразы типа: "Просьба освободить вагоны" звучат также как, например: "Один китайца в два шеренга становиться"
Благодарю за разъяснение (на которое надеюсь)
Ответ справочной службы русского языка
Предложение Просьба освободить вагоны корректно, соответствует нормам русского литературного языка. Случаи, когда в предложении нет спрягаемой формы глаголы, бывают, и очень часто. По своей синтаксической структуре Просьба освободить вагоны – односоставное номинативное предложение. В школе обычно предлагают запомнить так: номинативное (назывное) предложение – это предложение, в котором есть только подлежащее и нет сказуемого, но скажем точнее: в номинативном предложении предикативную основу образует имя существительное в форме именительного падежа.
Номинативные предложения могут быть нераспространенными (Тишина. Мороз.) и распространенными. Просьба освободить вагоны – распространенное номинативное предложение, в котором инфинитив освободить выступает в роли несогласованного определения: просьба (какая?) освободить. Употребление в роли определения весьма характерно для инфинитива, ср.: желание (какое?) любить, аналогично наука побеждать, радость творить, мужество остаться.
Скажите, пожалуйста, всегда ли "желательно" выступает предикативом? А вводным словом? Кандидат, желательно, должен быть женатым.
Ответ справочной службы русского языка
Слово желательно употребляется, как правило, только в значении сказуемого, после него следует инфинитив или придаточное предложение, присоединяемое союзом чтобы: желательно получить ответ; желательно, чтобы все уладилось. В качестве вводного слова желательно не употребляется; конструкции, подобные приведенной Вами, для русского языка нехарактерны, корректно: желательно, чтобы кандидат был женатым.
к какой части речи относиться слово "смешно"?
Ответ справочной службы русского языка
Это слово может быть прилагательным, наречием, предикативом.
Вопрос № 252862, в предложении - СВЕТ С ЗЕМЛИ НЕ ВИДНО - какой частью речи является НЕ ВИДНО?
Ответ справочной службы русского языка: Это предикатив, а по школьной грамматике - наречие.
Вопрос: Если это предикатив, то где тогда в нем именная часть, а где глагольная?
Ответ справочной службы русского языка
Вероятно, Вы просто путаете термины предикат и предикатив. В предикативе нет именной и глагольной части.
В предложении - СВЕТ С ЗЕМЛИ НЕ ВИДНО - какой частью речи является НЕ ВИДНО?
Ответ справочной службы русского языка
Это предикатив, а по школьной грамматике - наречие.
Находясь там,порой не понять,где заканчивается легенда и начинается реальность. Какое это предложение, сложноподчиненное или сложное.
Ответ справочной службы русского языка
Это сложноподчиненное предложение (сложное, с подчинительной связью между предикативными частями).
Скажите, пожалуйста, в чём разница понятий ПРЕДИКАТ и ПРЕДИКАТИВ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Предикат – 1) понятие, определяющее предмет суждения – субъект – и раскрывающее его содержание (в логике); 2) то же, что сказуемое (в лингвистике).
Предикативы (предикативные наречия) – в лингвистике: особая группа слов, стоящих вне традиционной системы частей речи и обозначающих нединамическое состояние, например: Надо ехать. Мне жаль. Ты не рад? Слова надо, жаль, не рад – предикативы. Некоторые лингвисты считают предикативы самостоятельной частью речи, но «официального» статуса часть речи предикативы все же не имеют.
Здравствуйте! "А если так, то что есть красота..." Является ли "так" предикативом? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В предложенном контексте слово "так" можно считать предикативом.
Доброго дня! Пожалуйста, скажите, почему не следует пользоваться предикативом НУЖНО (я НИЧЕГО не имею против этого слова в отличие от гл. редактора издательства, у которого слово НУЖНО ассоциируется со словом "нужник"...). СПАСИБО. Ирина
Ответ справочной службы русского языка
Весьма странная ассоциация... Слово нужно входит в состав современного русского литературного языка, его употребление корректно.
Обязательно ли ставить тире в предложении после "тут" (помечено звездочкой):
"В приватном общении обменивайтесь рекламой сколько душе угодно, а тут * нельзя"
Я считаю, что тире можно опустить, но мне указывают, что "тут нельзя" - неполное предложение и тире должно быть. Смущает "нельзя" - это предикативное слово, а вспомнить, как оно ведёт себя с тире, не получается. Помогите, пожалуйста, разобраться. Заранее спасибо! Буду благодарен также за ссылку на какую-нибудь хорошую статью на эту тему
Ответ справочной службы русского языка
Тире совершенно не обязательно. В неполном предложении тире ставится только при наличии интонационной паузы.
Какой частью речи является слово "нет" в предложении типа: "Коль нет цветов среди зимы, так и грустить о них не надо"? В роли каких частей речи могут выступать слова "да", "нет"?
Ответ справочной службы русского языка
Нет - частица, способная выступать в роли сказуемого. Это слово также можно назвать предикативом.
Скажите пожалуйста, почему в предложении "Прежде чем пойти на работу, я зашёл в банк" слово "пойти" употребляется в неопределённой форме, а в предлдожении "Прежде чем я пошёл на работу, я зашёл в банк" слово "пошёл" - в прошедшем времени? Корректны ли оба эти предложения? Если оба корректны, то какое из них лучше использовать?
Ответ справочной службы русского языка
Обе конструкции корректны, более того, они взаимозаменяемы: в первом случае используется обстоятельственная инфинитивная конструкция (обстоятельство), во втором - обстоятельственное придаточное предложение (предикативная часть с двусоставной грамматической основой).
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить границы предикативных единиц в следующем предложении:
"Я думаю, что он оттого так несчастлив, что хочет сразу разрешить все вопросы жизни: не только те, которые ему представляются, а те, которые у него еще не на очереди и которые он искусственно вызывает". Знаки препинания и их отсутствие сохранены. Есть ли какая-нибудь методика определения границ ПЕ в сложных случаях? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Методика проста. Выделите подлежащие и сказуемые (главные члены предложения), определите количество "комплектов" главных членов, количество комплектов и будет равняться числу предикативных частей. О том, как определить в предложении подлежащее и сказуемое, читайте в учебнике Е. И. Литневской на нашем портале: http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part5.htm