Проверка слова:

Поиск ответа:
введите номер вопроса или поисковую фразу

 

Всего найдено: 192

  Вопрос № 245802  
Здравствуйте. Проверьте, пожалуйста, правильно ли я расставила знаки препинания в предложении, почему-то сомневаюсь:
Благодарю тебя, Создатель, за то, что было мне дано
Из сотни дел, работ, занятий ИСКУССТВО СОЗДАВАТЬ ВИНО!!!
Спасибо заранее

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительных знаков препинания не требуется.

  Вопрос № 244141  
Изначально фраза звучала так: "Я думаю, что мне не стоит больше звонить", но у оппонента на нее было возражение, слово "стоит" здесь, по его мнению, неверно употреблено. Я предложила заменить слово "стоит" на слово "нужно"... опять не так!!!
Подскажите, пожалуйста, как еще можно сказать, сохраняя смысл этой фразы, но так, что бы решение звонить или нет, принимал оппонент, а не я!!!
Заранее благодарю за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: не следует звонить, нет надобности (необходимости) звонить.

  Вопрос № 243968  
Добрый день! Подскажите, можно ли написать- За чтобы он НЕ взялся , все выходило наперекосяк! Интересует частица Не-можно ли её написать в этом случае?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: За что бы он ни взялся...

  Вопрос № 242898  
Небольшой комментарий.
Скажите, уважаемые господа, у вас самих не вызывают внутреннего протеста вот такие обороты: "Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов".

То есть нынче допустимое написание слова кофе в среднем роде - это нормально, и традицию можно нарушить, и вообще непонятно, по каким соображениям принято такое решение. Еще у нас 90% населения говорит, например, ложить, тоже по традиции.:)) А вот появление отдельного государства, в связи с чем и решили изменить предлог, - это не повод нарушать традицию, да?
Мне как человеку, живущему В Украине, - обидно, потому что я не НА территории живу, а В стране.


Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Юлия, Вы напрасно обижаетесь и напрасно придаете политический смысл предлогам. Употребление предлога на никоим образом не нарушает суверенитета Украины, да и не может его нарушать. Да, Украина – независимое государство, и с названием этого государства согласно литературной норме, обусловленной историческим развитием русского языка, употребляется предлог на.

А что касается слова кофе – его допустимо употреблять как существительное среднего рода только в разговорной речи. Писать мы по-прежнему должны черный кофе, так опять же требует строгая литературная норма. Возможно, что со временем варианты черное кофе и в Украине станут литературной нормой, будут зафиксированы словарями и рекомендоваться как предпочтительные. Но для этого должно пройти время. Норма, подчеркиваем, – результат исторического развития языка.  Как писал выдающийся русский лингвист А. М. Пешковский, норма – это то, что было, и отчасти то, что есть, но отнюдь не то, что будет.

  Вопрос № 242729  
Уважаемые сотрудники сайта! Часто приходится просить у вас помощи, но вот и у меня появился шанс вас отблагодарить. Нашала маленькую опечатку: Словарь антонимов
ПОДТВЕРЖДАТЬ — ОПРОВЕРГАТЬ
сов. подтвердить — опровергнуть
Подтверждаться — опровергаться
подтверждение — опровержение
Подтверждать показания — опровергать показания. Ο Каждое утро отправлялся он на почту, с волнением распечатывал письма, журналы — и нигде не находил ничего, что бы могло подтвердить или опровергнуть роковой слух. Тургенев. Дворянское гнездо. - Он каждое утро...

Ответ справочной службы русского языка

Опечатка исправлена. Большое спасибо за замечание!

  Вопрос № 242586  
Добрый день,

как правильно написать слово:
рассинхронизация или разсинхронизация
и есть какое то слово что бы заменить это.

Правильно написано?
- приобретает

заранее спасибо за ответ

С Уважением, Виктория

Ответ справочной службы русского языка

Правильное написание: рассинхронизация, приобретает.

  Вопрос № 242462  
Здравствуйте, корректна ли фраза "хотя сюрпризов не ожидается, ..."? Можно ли ждать или не ждать сюрпризов? Бывают ли сюрпризы приятными или неприятными?

Ответ справочной службы русского языка

1. Фраза корректна. 2. Думаем, что бывают и приятные, и неприятные сюрпризы.

  Вопрос № 242151  
"Я не мог ответить на звонок, всвязи с тем, что был занят."
Как правильно написать: "всвязи", или "в связи"?

Ответ справочной службы русского языка

В связи всегда пишется раздельно.

  Вопрос № 241985  
«Вам ничего не будет, что бы вы ни натворили!» НЕ или НИ? Я слышала, что в восклицательных предложениях пришется НЕ, или я путаю с вопросительными? Разъясните, пожалуйста. Спасибо за своевременный ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно здесь с НИ. Частица не пишется в независимых вопросительных и восклицательных предложениях: Чего он только не натворил! В придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла пишется частица ни.

  Вопрос № 240317  
спасибо за ответ на Вопрос № 240278. Но ведь если мы должны писать "отчет по проделанной работе", а мой отчет будет содержать именно такого рода информацию, не будет ли уместнее употребить предлог "по"? т.е. в содержании будет изложено не в двух словах, что выполнил задание, а развернутый отчет о том, что было сделано вообще и + дополнительная информация

Ответ справочной службы русского языка

Правильно именно: отчет о проделанной работе (ср.: отчитаться о проделанной работе).

  Вопрос № 239094  
«Она говорила с "деревенским" акцентом, чтобы это ни значило.»

Как правильно писать - "ни значило" или "не значило"?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно здесь: ..что бы это ни значило.

  Вопрос № 238908  
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна запятая в перед как ( такие как)

...экспедиции повезло, что были такие талантливые и любящие свое дело геофизики как И.П.Моргун, А.А.Плотников, А.А.Козлов и др.

Спасибо!

Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед как нужна.

  Вопрос № 238827  
Здравствуйте! НУжна ли запятая после "но" в предложении: Но, что было потом?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь запятая не требуется.

  Вопрос № 237614  
к какой части речи относится сочетание слов " во что бы то ни стало"

Ответ справочной службы русского языка

Во что бы то ни стало – наречие.

  Вопрос № 237517  
В каких случаях чтобы пишется слитно, а в каких - раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слитно пишется союз чтобы (Пришел, чтобы победить). В два слова пишется сочетание местоимения что и частицы бы (Что бы ни случилось...) Правила и упражнения Вы найдете в "Учебнике ГРАМОТЫ" на нашем портале.