Проверка слова:

  Вопрос № 292871  

Как правильно? Boeing достигла или Boeing достиг?

Ответ справочной службы русского языка

Род зависит от того, идет ли речь о компании или о самолете. Если о компании, верно: Boeing  достигла. Если о самолете, верно: Boeing достиг.

  Вопрос № 292870  

Скажите пожалуйста, правилен ли усеченный вариант "Спасибо, что..." вместо "Спасибо за то, что..."?

Ответ справочной службы русского языка

Это тоже правильный вариант.

  Вопрос № 292869  

Многоуважаемые эксперты! Попытаю счастья во второй раз :) Очень уж интересен ответ -- пусть он и больше из разряда теории. Является ли грубой ошибкой употребление парного тире в предложении несколько раз? Мне говорят, что во избежание размытия грамматического строя предложения второе и последующие парные тире лучше заменить на скобки либо же запятые. Может быть, так оно и есть, но грубая ли это ошибка?..

Ответ справочной службы русского языка

Вот что об этом сказано в параграфе 162 справочника "Правила русской орфографии и пунктуации" под ред. В. В. Лопатина.

Если в предложении употребляется несколько тире, то необходимо учитывать функцию каждого из знаков.

1. Тире может повторяться только в равнозначной позиции:

а) при усилении значения каждого из перечисляющихся членов: Памятник свободе — неволе — стихии — судьбе и конечной победе гения: Пушкину, восставшему из цепей (Цвет.);

б) при параллелизме строения частей сложного предложения: Но в радости моей — всегда тоска, в тоске всегда — таинственная сладость! (Бун.)

2. Нежелательно (даже при авторском употреблении) повторение знака тире, когда знаки ставятся на разном основании: — А это — грот, — поясняет Володя, глядя себе под ноги, — тоже наш грот, здесь все наше, — хочешь, полезем! (Цвет.) — здесь первое тире стоит между подлежащим и сказуемым, второе и третье — выделяют авторские слова, четвертое — в бессоюзном сложном предложении в составе прямой речи.

  Вопрос № 292868  

Будем благодарны за ответ. Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: "Приглашаются дети 9-17 лет и их родители, а также все, желающие увидеть праздник глазами детей." Нужна ли запятая после слова "все"? С уважением

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Верно: ...все желающие увидеть праздник глазами детей.

  Вопрос № 292867  

К каким частям речи относятся слова "нет" и "нельзя"?

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, воспользуйтесь словарями.

  Вопрос № 292866  

Здравствуйте! Нужна ли вторая запятая в данном предложении? Ваши произведения будут обсуждать и критиковать, писать о них отзывы, и восхищаться ими. Спасибо)

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед и восхищаться не нужна. Обратите внимание, что восхищаться ими в этом предложении подразумевает "восхищаться отзывами". Если имеется в виду, что восхищаться будут произведениями, предложение следует перестроить.

  Вопрос № 292865  

Здравствуйте, справочное бюро. Подскажите пожалуйста, как все таки корректно: добавить к полтора килограммам яблок или добавить к полутора килограммам яблок.

Ответ справочной службы русского языка

Верен второй вариант.

  Вопрос № 292864  

<в продолжение вопроса № 292851> Вы отвечаете как чат-бот! Вопрос был не "какова правильная пунктуация?", а "не кажется ли вам, что предложение в таком случае будет перегружено запятыми?" Как я понимаю, вы хотите подтвердить, что запятые в письменном тексте здесь не соответствуют паузам в устном произношении того же самого предложения, верно? Вы считаете, это нормальная ситуация? Ведь запятые в первую очередь нужны для того, чтобы читающему было ясно, где ставить паузы при прочтении

Ответ справочной службы русского языка

Неясно, как предложение может быть "перегружено" запятыми, если они стоят в соответствии с правилами. Постановка знаков препинания не всегда совпадает с интонацией. Существует три принципа пунктуации: грамматический, смысловой и интонационный. Основным считается грамматический. Он предписывает ставить знаки в предложении в соответствии с его грамматическим строением.

  Вопрос № 292863  

Грамота, дорогая! Подскажи, пожалуйста, надо ли склонять имя собственное в кавычках? Например, "Мобильный интернет от «Крымтелеком(а)»". Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слоговые аббревиатуры (как в Вашем случае) склоняются при отсутствии родового слова. Верно: мобильный интернет от «Крымтелекома».

  Вопрос № 292862  

Как быть с армянским блюдом, получившим широкое распространение в мире и у нас. ДОЛМА. Я много общался с армянами, в армянском языке- ДОЛМА не склоняется. Я видимо так к этому привык, что режет ухо всяческие "сделать ДОЛМУ" вместо "сделать ДОЛМА", "угостить ДОЛМОЙ" вместо "угостить ДОЛМА". Так же как ДимитрОв вместо ДимИтров и ГрамшИ вместо ГрАмши.

Ответ справочной службы русского языка

В русском языке слово долма склоняется. Верно: сделать долму, угостить долмой.

  Вопрос № 292861  

Здравствуйте. Как верно: Пусть совещания с участковыми в таком формате уже не проводятся последние(них) три года, но.. Их лица были серьезными и сосредоточен(н)ыми? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: уже не проводятся последние три года, но.. Их лица были серьезными и сосредоточенными.

  Вопрос № 292860  

Здравствуйте. Как верно: Пусть совещания с участковыми в таком формате уже не проводятся последние(них) три года, но... Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: уже не проводятся последние три года.

  Вопрос № 292859  

Здравствуйте. Требуется ли указанная запятая и почему: Может быть, некоторые считают меня требовательным руководителем, но(,) хочу верить, что и справедливым. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нет оснований ставить эту запятую.

  Вопрос № 292858  

К 90 суткам твердения - надо делать наращение или нет? Из текста непонятно.

Ответ справочной службы русского языка

Это зависит от смысла. Без наращения (К 90 суткам) фраза читается так: К девяноста суткам. А с наращением (К 90-м суткам) так: К девяностым суткам.

  Вопрос № 292857  

Нужно ли выделять фразу "некогда благородного правителя-аристократа" запятыми в предложении: Вопреки расхожему мнению о духовном превосходстве представителей аристократического общества, на сегодняшний день очевидно, что сильные мира сего на пьедестал почёта ставят меркантильные интересы, идущие вразрез с понятиями чести и достоинства, и сущность некогда благородного правителя-аристократа ограничивается корыстью и тщеславием. Если да - то почему, если нет - то почему? Вопрос возник, поскольку оборот "некогда благородного правителя-аристократа " относится к сущности и при выкидывании не изменяется смысл предложения.

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятых нет оснований.

Правило о том, что следует обособлять те слова, которые можно выкинуть, работает далеко не для всех членов предложения.