Проверка слова:

  Вопрос № 293531  

Добрый день! Корректно ли предложение: "Автор вносит исправления в зафиксированные в историографии сведения об именах трех жрецов, установивших статую, и доказывает, что они были братьями"? Словосочетание "внести исправления в сведения" режет слух, по словарям сочетаемости слов оно как будто тоже не проходит. Корректно ли оно, и если нет, то как иначе можно сформулировать эту мысль, чтобы при этом сохранились все оттенки смысла? (Автор очень болезненно относится к вмешательствам в свой текст; не решаюсь вступать с ним в спор, не будучи уверенной в своей правоте.) Заранее спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: автор уточняет сведения...

  Вопрос № 293530  

Добрый день, просьба помочь с расстановкой знаков препинания в данном предложении: От юристов не поступали замечания на направленный им ранее документ. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Постановка дополнительных знаков препинания не требуется.

  Вопрос № 293529  

Здравствуйте! Возник вопрос о склонении слова секс-символ. Предложение такое: Как из парня со смешными кудряшками Джастин Тимберлейк превратился в секс-символа. Скажите, пожалуйста, какой правильный вариант - в секс-символ или в секс-символа? И почему?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: превратился в секс-символ (неодуш.).

  Вопрос № 293528  

Доброго времени суток. Скажите, «пивомедоваренный» пишется слитно или через дефис — «пиво-медоваренный»? Почему? И второй вопрос: от чего зависит выбор формы числительного «три» (три или трех) в винительном падеже? В каких случаях пишется «три», а в каких — «трех»? Обед на три персоны или на трех персон?

Ответ справочной службы русского языка

Пишется слитно в связи с наличием соединительной гласной О: пивомедоваренный

Верно: обед на три персоны, приглашение на три лица.

  Вопрос № 293527  

Вопрос № 266555. Добрый день. В Рунете ходит такая шутка: "Чай долго остывал. Чай долго не остывал. В чем разница?". А вы можете сказать, в чем разница? Ответ справочной службы русского языка Этот шуточный вопрос требует "серьезного" ответа? Здравствуйте. А у меня уже серьезный вопрос на ту же тему. Нужно официально доказать автору, что такое явление существует и, возможно, даже имеет название. "Произвольные движения руками" и "непроизвольные движения руками", "Вы так долго к нам шли!" и "Вы так долго к нам не шли!". Думаю, таких примеров полно. Неужели все спишется на шутку и убедить человека из бавиться от "не", не потеряв смысла, не получится?

Ответ справочной службы русского языка

Вообще говоря, приведенные Вами примеры различаются значением. Частично названное Вами явление объясняется семантической диффузией (в англоязычной лингвистике используется термин ambiguity) и синтаксическим параллелизмом.

  Вопрос № 293526  

Здравствуйте, является ли слово "принт" - т.е. отпечаток, рисунок на футболке, панели и т.д. жаргонным или просторечным? Допустимо ли в описании товара сказать, например, "..стеклянная панель с принтом под дерево"

Ответ справочной службы русского языка

Слово принт не просторечное и не жаргонное.

  Вопрос № 293525  

Здравствуйте. В предложении "Как (,) ещё раз (,) называется тот ресторан?" надо ли обособлять слово "ещё раз"? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае обособление уместно. 

  Вопрос № 293524  

Какие в нашем языке были и какие сохранились собственные исконные слова, начинающиеся на букву А?

Ответ справочной службы русского языка

К числу таких слов относят азбуку, аз (азы), авось и некоторые междометия.

  Вопрос № 293523  

Подскажите,нужны ли где запятые в предложении? В 68 километрах на юго-запад от Москвы(,) в лесах вдоль старой Калужской дороги(,) затерялась тихая женская обитель.

Ответ справочной службы русского языка

Возможный вариант:  В 68 километрах на юго-запад от Москвы, в лесах вдоль старой Калужской дороги затерялась тихая женская обитель.

  Вопрос № 293522  

Фраза: "Здравствуйте, уважаемые коллеги, хочу представить вам тему своей дипломной работы." Вопрос: нужно ли делить фразу на два предложения, поставив точку после слова "коллеги", или же изначальный вариант звучит корректно?

Ответ справочной службы русского языка

Можно оформить как одно предложение, на Ваш выбор.

  Вопрос № 293521  

Как правильно: Ставка Верховного Главнокомандования или Ставка Верховного главнокомандования (в тексте о Великой Отечественной войне)?

Ответ справочной службы русского языка

Историческое наименование: Ставка Верховного Главнокомандования.

  Вопрос № 293520  

"Что такое..." или "кто такой..."? Какой из вариантов следует употребить, если задается вопрос о содержании понятия и/или индивидуальном понимании слова? В случае с неодушевленными объектами однозначно: "что такое космос", "что такое автомобиль" и т.п. А как быть с одушевленными? "Что такое друг" или "Кто такой друг"? Подскажите, пожалуйста, ссылку на правило или обоснование употребления одного из вариантов.

Ответ справочной службы русского языка

С одушевленным: Кто такой друг? 

  Вопрос № 293519  

Здравствуйте. подскажите, нужна ли запятая в заголовке новости: В Пензе на стадионе «Зенит» начал всходить мятлик луговой и в аналогичных случаях, например: В Пензе на вокзале провели акцию «Патриот» Если можно, ответьте скорее, пожалуйста, новости выкладываем на сайт..

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой не требуется.

  Вопрос № 293518  

Здравствуйте! Недавно наткнулась на словосочетание "овощично-фруктовый". Подскажите, пожалуйста, верно ли словообразование "овощично-"? Заранее спасибо"

Ответ справочной службы русского языка

Такое образование не соответствует литературной норме.

  Вопрос № 293517  

Здравствуйте, уважаемая Грамота. Подскажите, нужно ли обособление в данном предложении: "С целью выявления и уточнения примет и особенностей опознаваемого объекта(,) непосредственно перед предъявлением для опознания(,) проводится дополнительный допрос". Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Требуется только одна из указанных запятых. Выбор зависит то того, к чему относятся слова непосредственно перед предъявлением для опознания.

Таким образом, возможны два варианта пунктуации: С целью выявления и уточнения примет и особенностей опознаваемого объекта, непосредственно перед предъявлением для опознания проводится дополнительный допрос и С целью выявления и уточнения примет и особенностей опознаваемого объекта непосредственно перед предъявлением для опознания, проводится дополнительный допрос.