Проверка слова:

  Вопрос № 205435  
Есть ли разница в употреблении слов: объяснить, выяснить, уяснить? В чём она заключается? Спасибо за ответ

Ответ справочной службы русского языка

_Объяснить_ - 1. Растолковывая что-л. или рассказывая о чем-л., делать ясным, понятным, известным (_объяснить задание, смысл прочитанного_) 2. Находить, указывать причины, основания чего-л. (_Как объяснить твое долгое отсутствие?_)
_Выяснять_ - 1. Делать ясным, понятным для себя; понимать, постигать (_выяснить подробности; выяснить, когда отправляется поезд_) 2. устар. Делать ясным кому-л.; объяснять, разъяснять.
_Уяснить_ - делать ясным, понятным для себя, узнавать что-л. (_уяснить смысл нового постановления_).
  Вопрос № 205434  
Нужно ли выделять оборот с как в предложении:Неделя как срок исключена из НК РФ? Я уверена, что нет, т. к. значение "в качестве", но при верстке книги мне выделили и, я считаю, испортили работу. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление не требуется.
  Вопрос № 205433  
Здравствуйте! Как правильно употребить заглавные буквы (или они не нужны?): подданый Ее Величества, подданый Ее величества?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _подданный (с двумя Н) Её Величества_.
  Вопрос № 205432  
Здравствуйте!Помогите разобраться в пунктуации. У Плеханова не выделен оборот "с точки зрения...":"Столкновение взглядов по этому вопросу часто принимало вид антиномии,первым членом которой являлись общие законы,а вторым - деятельность личностей. С точки зрения(?)второго члена антиномии история представлялась простым сцеплением случайностей; с точки зрения первого ее члена (?)казалось,что...".Надо ли поставить запятые на месте вопроса? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слова _с точки зрения_ (чьей-то, кого-то) могут выступать как в роли вводных, так и в роли членов предложения. Разграничить эти случаи по смыслу или по формальным признакам затруднительно. Поэтому слова _с точки зрения_ (чьей-то, кого-то) могут как обособляться, так и не обособляться.
  Вопрос № 205431  
Добрый день! Пожалуйста, ответьте на такой вопрос: нужно ли тире в предложении? Контроль за исполнением приказа возложить на (должность) - И.В. Иванова

Ответ справочной службы русского языка

Тире не требуется, между инициалами следует ставить пробел.
  Вопрос № 205430  
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужны ли дефисы в словах: им(таки), удалось(таки) и т.п. Спасибо вам большое.

Ответ справочной службы русского языка

_Таки_ - частица, пишется через дефис с предшествующим глаголом (_вернулся-таки, удалось-таки_), наречием (_довольно-таки, прямо-таки_) и в словах всё-таки, так-таки; в остальных случаях - раздельно (_он таки приедет_).
  Вопрос № 205429  
Добрый день. Очень срочный вопрос: корректно ли написание: Путешествуя автобусом из Харькова в Киев, я посмотрел фильм....???

Ответ справочной службы русского языка

Предложение корректно.
  Вопрос № 205428  
Скажите, пожалуйста, можно ли использовать выражение "утхнет жара"? Заранее спасибо, Наташа

Ответ справочной службы русского языка

Выражение корректно, так как у глагола _утихать_ есть значение _ослабеть в действии, силе; прекратиться_.
  Вопрос № 205427  
как перенести объя-вив или объ-явив? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны.
  Вопрос № 205426  
слова которые заканчиваюца на буквы ЗО

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова можно посмотреть в окне «Проверка слова», набрав _*зо_.
  Вопрос № 205425  
Насколько мне известно, вводные конструкции в предложении можно обособлять стоящими подряд запятой и тире. И у меня вопрос: всегда ли можно обособлять вводные конструкции подобным образом или это допустимо только в исключительных случаях? Если не всегда, то как определять, что нужно ставить: только тире или запятую и тире? И есть еще одна просьба. Дело в том, что многие, даже грамотные, люди не знают о таком способе обособления и считают его ошибочным. Поэтому я прошу вас дать четко сформулированное правило, которое позволяет это делать, чтобы в случае необходимости можно было доказать свою правоту. А заодно приведу несколько примеров на эту тему, взятых из художественных текстов. 1) ...узнали, что граф де Морсер, – он носил это имя, – поступил на службу к Али-паше... 2) Дивясь не больше, – это взяв в расчет, – Тому, что всходит, чем стремниной водной, Когда она с вершины вниз течет. 3) Коль я был телом, и тогда, – хоть это Постичь нельзя, – объем вошел в объем... 4) ...мы уже не разговариваем, – мы рассуждаем... 5) ...на ее черных ресницах еще блестели слезинки недавнего испуга или прежнего горя,– не знаю. 6) Как я сужу, – а мне понять не трудно, – Ты тем смущен, что праведная месть Быть может отомщенной правосудно.

Ответ справочной службы русского языка

Правило таково. В зависимости от синтаксической структуры основного предложения и вставной конструкции на месте «разрыва», помимо тире, могут быть ещё запятые.
С обеих сторон ставится только тире, если в месте вставки не должно быть никакого знака: _Кругом -- не обнять глазом -- снежная пелена._
Перед первым тире ставится запятая, если этого требует структура первой части основного предложения: _Он посмотрел на пепелище, которое окружало его, -- какой ужас! -- и руки бессильно опустились у него._
Перед вторым тире ставится запятая, если этого требует структура второй части основного предложения или самой ставной конструкции: _Смеялся он мало, -- настолько у него хватало чувства такта, -- но всё же насмешливая улыбка нет-нет да и появлялась на его губах_.
Следует заметить, что часто встречается постановка запятой перед вторым тире, если запятая строит перед первым тире (своеобразная «симметрия» знаков). (См. «Справочник по русскому языку. Пунктуация» Д. Э. Розенталя.)
  Вопрос № 205424  
Как правильно: 1.Я пошел в Нидерландское консульство в Москве. Или: 2.Я пошел в нидерландское консульство в Москве. С прописной или строчной надо писать "нидерландское"?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно со строчной: _Я пошел в нидерландское консульство в Москве_.
  Вопрос № 205423  
Как правильно разобрать по составу слово"бельчата"?

Ответ справочной службы русского языка

_Бельч-_ корень, _-ат-_ суффикс, _-а_ окончание.
  Вопрос № 205422  
Сидеть В курилке или НА курилке правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _сидеть в курилке_.
  Вопрос № 205421  
Вновь задаю один и тот же вопрос .уже в пятый раз. 1.Нужно ли кавычить названия партий типа "Российская партия Жизни" ("Партия Жизни"), но Российская партия пенсионеров 2. Нужны ли кавычки в названиях самолетов типа "Ту-154" 3.Кавычки в названиях статей УК ,само название - с прописной буквы ("Убийство")? Ответьте пожалуйста

Ответ справочной службы русского языка

1. Без родового слова корректно написание без кавычек (как в уставных документах партий).
2. В специальной литературе названия самолётов пишутся без кавычек, в остальных случаях -- в кавычках.
3. Кавычки нужны: _статья «Убийство»_.