неудивительно | Ответы справочной службы

№ 265512

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста!!! Нужно ли склонять названия в данном предложении или можно оставить их в форме И. п.? Есть ли какое-нибудь правило? Кроме того, как правильно — Врата ада или Врата Ада? Вот предложение: «Неудивительно, что местные жители прозвали это место „Дверь(-ью) в преисподнюю“ и „Врата(-ми) а(А)да“».

ответ

Глагольное управление: прозвать кого-что кем-чем. В названии «Врата ада» нет оснований для написания второго слова с прописной буквы. Правильно: Неудивительно, что местные жители прозвали это место «Дверью в преисподнюю» и «Вратами ада».

28 июня 2012

№ 219615

Спорим, как правильно написать слово неудивительно (слитно или раздельно с НЕ) в предложении: - Неудивительно, что люди верят в препарат. Рассудите пожалуйста. Спасибо, коллектив рекламного агентства.

ответ

Предпочтительно слитное написание. Однако если в контексте предполагается противопоставление, следует писать раздельно.

18 апреля 2007

№ 238961

когда пишется слитно и раздельно такие слова: неслучайно, не случайно; неудивительно, не удивительно?

ответ

См. ответ на вопрос № 283812.

7 июня 2016

№ 299141

Добрый день. Как пишется "Оно и не_удивительно"? Слитно или раздельно?

ответ

Верно: Оно и неудивительно.

26 декабря 2018

№ 208217

Как лучше: "Ваша презентация получила "Оскар(а)"? (Не)удивительно..." Заранее спасибо.

ответ

Корректно: Ваша презентация получила «Оскар»? Неудивительно...

26 октября 2006

№ 223235

Пож-та, ответьте сейчас: газета уйдет «Ну(,) и райончик!» - думала я, проходя мимо полуразвалившихся бараков. Не() удивительно, что он живет именно здесь!

ответ

Корректно: «Ну и райончик!» - думала я, проходя мимо полуразвалившихся бараков. Неудивительно, что он живет именно здесь!

15 июня 2007

№ 224963

Благодарю за суперскорый ответ! Не удивительно, что единственные процессы, которые эволюционисты считают приемлемыми, такие, ход и скорость которых требуют очень длительного времени. Вопрос тот же - надо ли тире перед "такие" плюс еще одно: может быть, лучше вместо "такие" "таковы"? Как Вы считаете?

ответ

Тире нужно. Стилистически лучше: Неудивительно, что единственные процессы, которые эволюционисты считают приемлемыми, - это процессы, ход и скорость которых требуют очень длительного времени. Оборот "скорость требует длительного времени" кажется нам сомнительным.

10 июля 2007

№ 311157

Скажите, пожалуйста, возможна ли в принципе постановка тире вместо запятой перед "ведь"? Если возможна, можно пример, пожалуйста? А в этом случае можно? Брат стремительно вильнул за угол, и неудивительно — ведь он был таким трусом...

ответ

Постановка тире перед словом ведь в принципе возможна. Слово ведь — это и частица, и союз. Соответственно, если оно соединяет части сложного предложения, то при его пунктуационном оформлении можно следовать правилам постановки знаков препинания в бессоюзном сложном предложении.

4 октября 2023

№ 236920

Скажите, правильно ли расставлены знаки препинания? нужна ли еще запятая перед "чем"? Неудивительно, что многие аристократы и члены монархических семей из более чем 50 стран мира регулярно приезжают на скачки.

ответ

Вы написали верно. Запятая перед чем не нужна.

18 февраля 2008

№ 218706

Редакция сочинила неологизм "умножадные". Ломаем голову, писать в одно слово или на дефисе. Ваше слово? Спасибо.

ответ

Такое сложное прилагательное не зафиксировано в словарях. И это неудивительно, так как достаточно сложно подобрать контекст, в котором бы употреблялось это прилагательное.
Слитное или дефисное написание прилагательного зависит от того, каким образом оно образовано. Если приведенное прилагательное соотносится по значению с умная жадность, то корректно слитное написание (ср.: железнодорожный от «железная дорога»). С другой стороны, если прилагательное образовано от сочетания умный и жадный, то уместно написание с дефисом: умно-жадные. Какой логике следовать - решать Вам.

3 апреля 2007