Вопрос об окончаниях существительных, произошедших от существительных среднего рода, оканчивающихся на ИЕ (созвездИЕ, состоянИЕ, отчаянИЕ) путем замены И на мягкий знак (созвездЬЕ, состоянЬЕ, отчаянЬЕ), что часто встречается в поэзии. В предложном падеже, например, слово СОСТОЯНИЕ имеет окончание ИИ - В СОСТОЯНИИ. Но при склонении слова СОСТОЯНЬЕ предлагается окончание ЬЕ - в СОСТОЯНЬЕ (т.к. слово больше не оканчивается на ИЕ и, следовательно, в нему применяется правило "окна" - в окнЕ). Примеры: Он долго пребывал в таком состоянИИ. В таком состояньЕ он долго смотрел На темную тень у порога,.... Правильно ли мною применены правила? Мне кажется, что для таких слов (замена И на мягкий знак в окончаниях ИЕ) все же должны применяться те же правила, что и для слов с ИЕ, от которых они произошли, т.е. В ТАКОМ СОСТОЯНЬИ, в знакомом СОЗВЕЗДЬИ увижу звезду, засела мысль об этом прочно в ПОДСОЗНАНЬИ и т.д. Что Вы думаете по этому поводу? Заранее спасибо за ответ.

Добрый день. Подскажите, как правильно употребить: "править бал" или "править балом"? В контексте: Итак, каково состояние компаний, которые правят бал на этом рынке и что ожидается в 2008 году? Заранее спасибо.

Нужны ли здесь запятые? «Среднесписочная численность работников по состоянию на 13.05.2019 составляет 100 человек.»

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли расствалены запятые в предл-и: Событием после отчетной даты признается факт, хозяйственной деятельности, который оказал влияние на финансовое состояние и который имел место в период... Нужна ли зпт перед "и который"?

Знаю, что этот вопрос вам уже задавали, тем не менее меня по-прежнему мучают сомнения. Фраза "Количество мест ограничено/нно". На мой взгляд, это краткое страдательное причастие, поскольку (далее по Розенталю) "разграничение страдательных причастий и образованных от них прилагательных (тем самым выяснения вопроса о написании нн-н) иногда производится не по формальному признаку, а по смысловому значению" и "несмотря на отсутствие в нем приставки и пояснительных слов, оно сохраняет глагольное значение, указывает не на постоянный признак-качество, а на временное состояние, т.е. является причастием, а не прилагательным; отглагольные прилагательные действия не обознчают". Как мне кажется, в этом выражении просто субъект действия опущен, но он явно подразумевается (мы - нами), но все равно это действие, а не качество. Простите мое занудство, но для нашей компании это очень важный вопрос - у нас с этим выражением идет очень много коммуникаций. Пожалуйста, убедите или разубедите меня поскорее.