Добрый день. Я ознакомился с архивом вопросов, посмотрел справочник Розенталя, но остался неудовлетворённым. Дело в том, что, согласно толковому словарю Ожегова и Шведовой, слово «однако» имеет 3 лексических значения:
1) союз (то же, что «но»);
2) вводное слово (то же, что «тем не менее», «все жё»; даже приведён такой пример: «Всегда аккуратен о своём обещании, о., забыл»);
3) Выражение сильного удивления, недоумения (пример: «Он женат уже третий раз. ← О.!», сюда же можно привести столь любимую цитату из Чезова: «Однако, какой ветер!»)
Почему же ни вы, ни Розенталь, ни ваши коллеги с грамота.ру ничего не пишут про употребление слова «однако» во втором значении? Ведь это не функция противительного союза, но и не междометие. Если объясните, буду очень признателен.
Заранее благодарен за ответ.
Последние ответы справочной службы
Как правильно: в русском и китайском фольклоре или фольклорах; русского и китайского фольклора или фольклоров?
Существительное фольклор, будучи собирательным, не имеет формы множественного числа. Верно: русский и китайский фольклор.
Страница ответаЗдравствуйте. Нужно ли тире перед словом это?
Быть лингвистом это радоваться, когда находишь однокоренные слова.
Заранее благодарю.
Тире нужно: Быть лингвистом — это радоваться, когда находишь однокоренные слова.
Страница ответаОбособляется ли слово "иногда" как уточняющее в данной ситуации:
"которые как опосредованно, так и иногда напрямую вовлечены в вооруженное противостояние"?
Обстоятельство, выраженное наречием иногда, может быть обособлено. Заметим, что в приведенном контексте оно не является уточняющим, так как здесь нет уточняемого обстоятельства.
Страница ответа
