У меня возникла спорная ситуация по работе, поэтому вопрос будет длинным. Интересует пунктуация.
Спорное предложение 1: "Немного фантазии, и дом обретет новые краски".
Допускается ли запятая после слова "фантазии"?
Спорное предложение 2: "При необходимости указываются даже такие «мелочи» как количество подушек, постельное белье".
Нужна ли запятая после слова "мелочи"?
Спорное предложение 3: "Разнообразие в оформлении – яркие лакированные покрытия, корпуса из драгоценных металлов".
Можно ли использовать тире?
Спорное предложение 4: "Оптимальный вариант: стол-трансформер".
Я руководствовалась правилом использования двоеточия в конструкциях, распадающихся на две части: первая называет общую проблему, место действия, описание, а вторая содержит конкретизацию, пример "Бажов: читатель и книголюб". Подходит ли в данной ситуации?
Спорное предложение 5: "Клоуны на корпоратив - в офис, ресторан, за город и т.д., прибудут на личном транспорте".
Можно ли выделить конструкцию "в офис, ресторан, за город и т.д." с одной стороны тире, с другой запятой?
Заранее огромное спасибо за проверку и помощь.
1. Запятая ставится.
2. Запятая ставится.
3. Нужно двоеточие.
4. Возможно.
5. Нет. Нужен парный знак, лучше скобки.
Последние ответы справочной службы
В таких случаях вступает в силу правило, гласящее: недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Поэтому правильно: недо де Голль. Ср.: псевдо Ван Гог.
Страница ответаЭто слово пока не зафиксировано в нормативных словарях русского языка, поэтому пока нельзя говорить о «правильном» и «неправильном» написании. Слово продолжает осваиваться языком.
Страница ответаУдарение в этом названии при склонении остается на корне: в Су́мах.
Страница ответа