К вопросу об использовании символов в тексте. Корректно ли использование так называемых "смайликов" ( :) и пр.) в текстах? А конкретно, в текстах журнальных и газетных статей?

Интересует вопрос корректности употребления в тексте значка $. Например, в тексте отчетов, деловых писем, журнальных или газетных статей, на сайтах компаний, в рекламных буклетах и пр. Допустимо ли в принципе использование данного символа (или необходимо везде использовать сокращение долл.)? А если такой символ допустим в каких-либо видах текстов, то куда правильно его поставить: перед значением или после (например, "стоимость услуги $10" или "стоимость услуги 10$")? И к какому виду ошибки можно отнести неправильное употребление этого символа. К орфографической? P.S. нигде в открытом доступе не нашла подробного разъяснения на данную тему, ни в русских текстах, ни в английских.

Можно ли использовать слово "плагиат", говоря о промышленных подделках? Или же этот термин относится исключительно к литературным, музыкальным и пр. произведениям?

Здравствуйте, у нас на работе недавно возник спор по поводу правильного написания слова палета/паллета (поддон). Некоторые утверждают, что слово пишется с одной -л-, хотя все предприятия, которые занимаются изготовлением или погрузкой (и пр.) пишут это слово с -лл-. Не могли бы Вы обяснить, есть ли разница в значении этих двух слов (палета и паллета), и как правильно писать. Спасибо

Подскажите, пожалуйста, на что можно основываться, делая сокращения в статусной части названий объектов. Например, допустимо-ли в финансовых документах слово "проспект" сокращать, как "пр-т" или только "пр." Проблема и с "проездом" и с "бульваром" и т.д. причем речь идет о правильности написания в разных регионах РФ. Поэтому интересует ссылка на источник не местного значения. Спасибо.

Насколько корректно использование словосочетания «социально напряженный»? Например: Многие темы характеризуются как социально напряженные. Реформа ЖКХ – это социально напряженная тема. И пр.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, со следующей проблемой. У нас на предприятии подписано следующего вида Распоряжение: "О приведении в соответствие с единым написанием В части правильного и единого написания наименования должности Генерального директора, его заместителей, должностей директоров, их заместителей и наименований подразделений Общества, у с т а н о в и т ь: С прописной буквы (заглавной) по первому слову следует писать: 1. Наименование должности Генерального директора. 2. Наименование подразделений Общества в контексте (пример): Дирекция по персоналу, Юридическая дирекция, Служба безопасности, пр. Наименование должностей заместителей Генерального директора, руководителей и специалистов всех уровней следует писать со строчной буквы." Что касается делопроизводства, распоряжение оформлено неправильно: нет ни срока начала исполнения, ни процедуры "приведения" (что делать с уже отпечатанными бланками, визитками и пр.), ни видов документов, на которые оно распространяется. Огромный вопрос вызывает суть данного документа. Когда пишется название должности с заглавной буквы в конце текста, на визитках понятно, но когда акцент делается только на слове Генеральный и всегда с заглавной буквы, как имя собственное - непонятно. Из распоряжения следует, что должность Первого заместителя генерального директора теперь будем писать "первый зам Генерального директора". Есть ли какие-то правила международного протокола для написания должностей на русском языке? Буду Вам очень признательна за помощь, т.к. у меня нет специального образования, и я не могу утверждать, что оно совпадает с правилами русского языка.

Помогите, пожалуйста, составить схему этого предложения: Я очень ценю живопись разных направлений но должен сказать что искусство чистой живописи какой мне представляется живопись «Бубнового валета», «Ослиного хвоста», «Голубого рыцаря» и пр., меньше всего выражает национальные черты меньше связано с национальными чертами того типа о котором я только что говорил зато оно больше связано с материальным фольклором с искусством вышивки глиняной игрушки поскольку в этой живописи много игрового момента много выдумки вымысла.

В ожидании ответа на свой вопрос относительно брелока путешествую по вашим ответам на наши вопросы. Набрёл на № 187940. Полностью согласен с написанием "прИумножить", а не "прЕумножить", поскольку по сути это слово означает "немного увеличить", хотя и говорят (напрасно): "значительно приумножить". Но тогда тем более непонятно допустимое написание "прЕуменьшить", на мой взгляд надо писать только "прИуменьшить". С уважением. В Лихтер. PS.Ответа на этот вопрос, как и о брелоке, жду на свой e-mail.

Здравствуйте! Скажити, пожалуйста, нужно ли склонять имена собственные (географические названия) в случае, если им предшествуют слова "город", "Село" и пр. Например: "В городе Дубне" иди "В городе Дубна"? "В штате Техас" или "в штате Техасе"? Спасибо за ответ. Татьяна